Stellungnahme
16. Oktober 2025

AGB-Anpassungen in Bankverträgen massengeschäftstauglich und kundengerecht gestalten

Die Deutsche Kreditwirtschaft Verbraucher
Thorsten Höche
Thorsten Höche
Profilbild Wulf Hartmann
Wulf Hartmann

Der Wirtschaftsstandort Deutschland ist traditionell geprägt durch ein hohes Maß an Rechtssicherheit. Diese resultiert aus einer intakten Rechtsprechung und einer praxisgerechten Rechtsordnung. Ein wichtiger Teil dieser Rechtsordnung ist das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB-Recht). Das AGB-Recht bezweckt einen interessengerechten Ausgleich zwischen den Vertragsparteien. Allerdings hat das BGH-Urteil vom 27. April 2021 zur Unwirksamkeit von AGB-Anpassungen per Zustimmungsfiktion das Vertragsverhältnis zwischen Kunde und Kreditinstitut erheblich beeinträchtigt. Der Gesetzgeber sollte deshalb zur Schaffung von Rechtssicherheit die Rahmenbedingungen für massengeschäftstaugliche und kundengerechte AGB-Anpassungen in Bankverträgen per Zustimmungsfiktion setzen. 

Downloads

Aktualisiertes Positionspapier Bankverträge

PDF
Herunterladen

Anlage 1

PDF
Herunterladen

Anlage 2

PDF
Herunterladen

Kontakt

Thorsten Höche

Thorsten Höche

Leiter Recht und Geldwäscheprävention

+49 (30) 1663 3100
E-Mail senden

Kontakt

Profilbild Wulf Hartmann

Wulf Hartmann

Recht und Geldwäscheprävention

+49 (30) 1663 3140
E-Mail senden

Das könnte Sie auch interessieren:

Stellungnahme
10. Juli 2026

DK zu dem Berichtsentwurf des Rechtsausschusses des Europäischen Parlaments

Vorschlag für eine Verordnung über den 28. Rechtsrahmen für Unternehmen

Mit dieser Stellungnahme hat die deutsche Kreditwirtschaft zu den insolvenzrechtlichen Regelungen (Kapitel X.) des Berichtsentwurfs des Rechtsausschusses des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Verordnung über den 28. Rechtsrahmen für Unternehmen – „EU Inc.“ Stellung genommen.

Stellungnahme
29. Juni 2026

Gemeinsame Verbändestellungnahme zum Verordnungsvorschlag COM (2026) 321 final "EU Inc."

Die Einführung eines vereinfachten Abwicklungsverfahrens für innovative Startups wird im Hinblick auf die die fehlende Umsetzungsreife sowie erhebliche Missbrauchsanfälligkeit weder als sinnvoll noch als erforderlich erachtet. Die Verbändestellungnahme fordert daher die vollständige Streichung des Kapitel X. Ein Bedarf wird auch im Hinblick auf gut funktionierende Insolvenzverfahren in den Mitgliedsstaaten nicht gesehen.