Stellungnahme

Konsultation der BaFin zur 8. Novelle der „Mindestanforderungen an das Risikomanagement"

Die DK Stellungnahme zu „MaRisk“

Die Deutsche Kreditwirtschaft (DK) hat im Rahmen der öffentlichen Konsultation der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zur 8. Novelle der „Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk)“ eine Stellungnahme abgegeben. 

Generell begrüßt die DK die Betonung des Proportionalitätsprinzips durch die BaFin. Die Anforderungen der zugrundeliegenden „EBA-Leitlinien zum Management von Zinsänderungsrisiken und Kreditspreadrisiken im Anlagebuch“ sind allerdings teilweise sehr detailliert, so dass die regulatorische Komplexität abermals zunimmt und der Charakter von „Mindestanforderungen“ stückweise verloren geht. Die EBA-Vorgaben insbesondere zu den Kreditspreadrisiken weichen zum Teil von aktuellen Marktstandards ab, bspw. hinsichtlich des einzubeziehenden Produktumfangs sowie der EBA-Definition des „Marktspreads“. Hier sieht die DK den Bedarf für Klarstellungen, damit eine praxisnahe und proportionale Umsetzung der Anforderungen gestaltet werden kann. Zudem sollte den Kreditinstituten aus DK-Sicht eine Übergangsfrist von sechs Monaten für neue Anforderungen gewährt werden, um diese auch vor dem Hintergrund anderer aktueller Regulierungen angemessen umsetzen zu können.

Downloads

DK Stellungnahme zur 8. Novelle der „Mindestanforderungen an das Risikomanagement"

PDF

Das könnte Sie auch interessieren:

Stellungnahme

DK zu dem Berichtsentwurf des Rechtsausschusses des Europäischen Parlaments

Vorschlag für eine Verordnung über den 28. Rechtsrahmen für Unternehmen

Mit dieser Stellungnahme hat die deutsche Kreditwirtschaft zu den insolvenzrechtlichen Regelungen (Kapitel X.) des Berichtsentwurfs des Rechtsausschusses des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Verordnung über den 28. Rechtsrahmen für Unternehmen – „EU Inc.“ Stellung genommen.

Stellungnahme

Gemeinsame Verbändestellungnahme zum Verordnungsvorschlag COM (2026) 321 final "EU Inc."

Die Einführung eines vereinfachten Abwicklungsverfahrens für innovative Startups wird im Hinblick auf die die fehlende Umsetzungsreife sowie erhebliche Missbrauchsanfälligkeit weder als sinnvoll noch als erforderlich erachtet. Die Verbändestellungnahme fordert daher die vollständige Streichung des Kapitel X. Ein Bedarf wird auch im Hinblick auf gut funktionierende Insolvenzverfahren in den Mitgliedsstaaten nicht gesehen.